۱۰۰ هزار تومان هدیهٔ ثبت‌نام، تا ۱ میلیونبا ثبت‌نام گردونهٔ هدیه را بچرخان: دست‌کم ۱۰۰٬۰۰۰ تومان و تا ۱٬۰۰۰٬۰۰۰ تومان اعتبار هدیه، بدون کارت بانکیگردونهٔ هدیه۱ میلیون برای تو، ۱ میلیون برای دوستتدوستانت را دعوت کن: برای هر دوستی که فعال شود ۱٬۰۰۰٬۰۰۰ تومان اعتبار هدیه می‌گیری و خودش هم ۱٬۰۰۰٬۰۰۰ تومانجوایز
1xAi
پیام‌های آسمان نهم · فصل ۴

نمونه سوال فصل ۴ پیام‌های آسمان نهم با جواب

«اخلاق»، فصل ۴ کتاب پیام‌های آسمان نهم، صفحهٔ ۸۷ تا ۱۰۰. ۱۲ نمونه سوال چهارگزینه‌ای با جواب تشریحی از فصل ۴ پیام‌های آسمان نهم (اخلاق)، پایهٔ نهم.

نمونه سوال‌ها را هوش مصنوعی از روی متن همین فصل نوشته و فقط سوالی منتشر شده که دو حل‌کنندهٔ مستقل به همان جواب رسیده‌اند. اول خودت جواب بده، بعد «نمایش پاسخ» را بزن.

نمونه سوال‌ها و جواب تشریحی

۱۲ سوال

نمونه سوال ۱

تولید هوش مصنوعی

پیام‌های آسمان · پیام‌های آسمان نهم · فصل ۴: اخلاق

دو موقعیت را در نظر بگیرید: «دانش‌آموزی پس از مدتی همنشینی، بی‌آنکه متوجه باشد، شیوهٔ سخن‌گفتنش به دوستش شبیه می‌شود» و «دانش‌آموزی به سبب علاقهٔ فراوان، نشانه‌های بدرفتاری دوستش را پیوسته توجیه می‌کند». کدام تحلیل، به‌ترتیب، درست است؟

  1. گزینهٔ ۱: در هر دو، فرد آگاهانه تصمیم گرفته است همهٔ رفتارهای دوستش را تقلید کند.
  2. گزینهٔ ۲: در نخست، اثرپذیری آرام از دوست و در دوم، دشوارشدن تشخیص عیب بر اثر علاقه دیده می‌شود.
  3. گزینهٔ ۳: در نخست، محبت مانع دیدن عیب شده و در دوم، تغییر تدریجی رفتار بر اثر همنشینی رخ داده است.
  4. گزینهٔ ۴: در نخست، ناآگاهی نشانهٔ نبود اثرپذیری است و در دوم، علاقه موجب دقیق‌ترشدن داوری شده است.
نمایش پاسخ و پاسخ تشریحی

پاسخ درست: گزینهٔ ۲

پاسخ تشریحی

در موقعیت نخست، فرد به‌تدریج ویژگی رفتاری دوستش را می‌گیرد، بی‌آنکه تغییر را تشخیص دهد؛ این همان اثرپذیری آرام و گاه ناآگاهانهٔ دوران نوجوانی است. در موقعیت دوم، علاقه باعث می‌شود نشانه‌های منفی دوست به‌درستی دیده نشوند؛ متن این حالت را از پیامدهای محبت معرفی می‌کند. این دو پدیده مرتبط‌اند، اما یکسان نیستند. (صفحه‌های ۸۸، ۹۱ و ۹۲) پاسخ: گزینهٔ ۲

نمونه سوال ۲

تولید هوش مصنوعی

پیام‌های آسمان · پیام‌های آسمان نهم · فصل ۴: اخلاق

امیر و سروش هر دو می‌خواهند به دوستشان کمک کنند. امیر چون دربارهٔ مسئله آگاهی کافی ندارد، پیشنهاد می‌کند با فردی مطلع مشورت کنند؛ سروش بر پایهٔ هیجان لحظه‌ای، با اطمینان راهی پیشنهاد می‌دهد. کدام داوری با معیار کتاب سازگارتر است؟

  1. گزینهٔ ۱: چون هر دو قصد کمک دارند، احتمال زیان‌رساندن آنان به یک اندازه ناچیز است.
  2. گزینهٔ ۲: رفتار سروش مناسب‌تر است؛ زیرا دوست خوب باید بدون تأخیر برای مشکل دوستش راه‌حل داشته باشد.
  3. گزینهٔ ۳: رفتار امیر با خردمندی سازگارتر است؛ زیرا نیت کمک، جای آگاهی و سنجیدن راه‌حل را نمی‌گیرد.
  4. گزینهٔ ۴: هیچ‌یک معیار خردمندی را ندارد؛ زیرا هر دو باید شخصاً پاسخ مسئله را بدانند.
نمایش پاسخ و پاسخ تشریحی

پاسخ درست: گزینهٔ ۳

پاسخ تشریحی

معیار خردمندی، داشتن پاسخ برای همهٔ مسائل نیست؛ بلکه پیشنهاد سنجیده و پرهیز از راهنمایی بی‌پایه است. دوست عاقل اگر نتواند راهنمایی کند، مراجعه به فرد آگاه را پیشنهاد می‌دهد. در مقابل، نیت خیرِ فرد نادان مانع زیان‌رساندن او نمی‌شود. پس رفتار امیر با معیار متن هماهنگ‌تر است. (صفحهٔ ۸۹) پاسخ: گزینهٔ ۳

نمونه سوال ۳

تولید هوش مصنوعی

پیام‌های آسمان · پیام‌های آسمان نهم · فصل ۴: اخلاق

با کنار هم قرار دادن مطالب «خیرخواهی» و «احترام به دوست»، کدام نتیجه درست است؟

  1. گزینهٔ ۱: اگر احتمال ناراحتی وجود داشته باشد، سکوت همیشگی نشانهٔ خیرخواهی است.
  2. گزینهٔ ۲: اگر هدف اصلاح باشد، آشکارکردن عیب دوست در جمع با احترام منافاتی ندارد.
  3. گزینهٔ ۳: اگر دوستی بسیار نزدیک باشد، می‌توان برای اصلاح عیب از تمسخر استفاده کرد.
  4. گزینهٔ ۴: رنجش اولیهٔ دوست، به‌تنهایی نشان نمی‌دهد که تذکر محترمانه و خصوصی با خیرخواهی ناسازگار بوده است.
نمایش پاسخ و پاسخ تشریحی

پاسخ درست: گزینهٔ ۴

پاسخ تشریحی

خیرخواهی اقتضا می‌کند عیب دوست به‌صورت خصوصی به او گفته شود و برای رفع آن نیز به او کمک شود؛ هرچند ممکن است او در ابتدا ناراحت شود. از سوی دیگر، دوستی صمیمانه مجوز تمسخر یا بی‌احترامی نیست. بنابراین باید میان ناراحتی احتمالیِ ناشی از شنیدن تذکر و آزار ناشی از شیوهٔ نامناسب فرق گذاشت. (صفحه‌های ۹۰ و ۹۲) پاسخ: گزینهٔ ۴

نمونه سوال ۴

تولید هوش مصنوعی

پیام‌های آسمان · پیام‌های آسمان نهم · فصل ۴: اخلاق

در آغاز بحث «بهترین دوست»، کدام مجموعه از معیارها به‌عنوان یادآوری آموخته‌های سال هفتم مطرح شده است؟

  1. گزینهٔ ۱: نمازگزار و نیکوکار بودن، راستگویی و پایبندی به پیمان
  2. گزینهٔ ۲: اندیشه‌ورزی، راستگویی و پایبندی به پیمان
  3. گزینهٔ ۳: خیرخواهی، دوراندیشی و نمازگزار بودن
  4. گزینهٔ ۴: پرهیز از شوخی آزاردهنده، نیکوکاری و رعایت اجازه در استفاده از وسایل
نمایش پاسخ و پاسخ تشریحی

پاسخ درست: گزینهٔ ۱

پاسخ تشریحی

در بخش مرور آموخته‌های سال هفتم، سه معیار مطرح شده است: توجه به نماز و نیکی، صداقت و وفاداری به عهد. اندیشه‌ورزی و خیرخواهی در ادامهٔ درس بررسی می‌شوند و رعایت اجازه و پرهیز از آزار نیز به حدود دوستی مربوط‌اند. بنابراین فقط مجموعهٔ نخست، همان معیارهای مرورشده را در بر دارد. (صفحه‌های ۸۸ و ۸۹) پاسخ: گزینهٔ ۱

نمونه سوال ۵

تولید هوش مصنوعی

پیام‌های آسمان · پیام‌های آسمان نهم · فصل ۴: اخلاق

فردی فقط به سبب ظاهر جذاب دیگری با او دوست می‌شود؛ سپس خواسته‌های نامناسب او را بی‌بررسی می‌پذیرد. همان فرد پس از آشنایی با شخصی جذاب‌تر، دوست قبلی را کنار می‌گذارد. کدام تحلیل، هر دو آسیب را بهتر توضیح می‌دهد؟

  1. گزینهٔ ۱: محبت می‌تواند دیدن عیب‌ها را دشوار کند و ملاک ظاهری نیز با یافتن فردی جذاب‌تر، زمینهٔ کنارگذاشتن دوست را فراهم سازد.
  2. گزینهٔ ۲: اعتماد، شناخت عیب‌ها را کامل می‌کند و رعایت حقوق متقابل باعث می‌شود فرد دوستی تازه را جایگزین کند.
  3. گزینهٔ ۳: جذابیت ظاهری نشانهٔ شایستگی اخلاقی است، اما افزایش آگاهی معمولاً هر دوستی را از بین می‌برد.
  4. گزینهٔ ۴: سوءاستفاده نتیجهٔ مشورت با افراد آگاه است و قطع رابطه نیز معمولاً از تذکر خصوصی عیب‌ها ناشی می‌شود.
نمایش پاسخ و پاسخ تشریحی

پاسخ درست: گزینهٔ ۱

پاسخ تشریحی

در دوستی ظاهربنیاد، علاقه ممکن است مانع مشاهدهٔ درست عیب‌ها شود و اعتماد نسنجیده، فرد را در معرض فریب قرار دهد. همچنین چون پایهٔ علاقه تنها جذابیت ظاهری است، دیدن فردی جذاب‌تر می‌تواند سبب جایگزینی دوست شود. پس آسیب نخست به کاهش دقت در شناخت و آسیب دوم به ناپایداری ملاک انتخاب مربوط است. (صفحه‌های ۹۱ و ۹۲) پاسخ: گزینهٔ ۱

نمونه سوال ۶

تولید هوش مصنوعی

پیام‌های آسمان · پیام‌های آسمان نهم · فصل ۴: اخلاق

چند عبارت زیر با مطالب کتاب سازگار است؟
الف) قصد کمک‌کردن، بی‌ضرربودن راهنمایی فرد نادان را تضمین می‌کند.
ب) نوجوان ممکن است بدون توجه به تغییرات خود، از دوستش اثر بپذیرد.
پ) نزدیکی رابطه، استفاده از وسایل دوست را بی‌نیاز از اجازه می‌کند.
ت) تذکر خصوصیِ عیب می‌تواند خیرخواهانه باشد، حتی اگر شنونده ابتدا ناراحت شود.
ث) اگر عیب مهمی در فرد دیده نشود، دوستی‌ای که فقط بر ظاهر او بنا شده است، پایدار خواهد ماند.

  1. گزینهٔ ۱: 11
  2. گزینهٔ ۲: 22
  3. گزینهٔ ۳: 33
  4. گزینهٔ ۴: 44
نمایش پاسخ و پاسخ تشریحی

پاسخ درست: گزینهٔ ۲

پاسخ تشریحی

عبارت «الف» نادرست است؛ فرد نادان ممکن است با نیت کمک زیان برساند. «ب» درست است؛ اثرپذیری می‌تواند دور از توجه شخص رخ دهد. «پ» نادرست است؛ صمیمیت، اجازهٔ استفاده از وسایل دیگری را ایجاد نمی‌کند. «ت» درست است؛ تذکر خصوصیِ خیرخواهانه ممکن است ابتدا موجب ناراحتی شود. «ث» نادرست است؛ دوستی مبتنی بر ظاهر با پیدا شدن فردی جذاب‌تر نیز در معرض گسست است. بنابراین شمار عبارت‌های درست برابر است با 1+1=21+1=2. (صفحه‌های ۸۸ تا ۹۲) پاسخ: گزینهٔ ۲

نمونه سوال ۷

تولید هوش مصنوعی

پیام‌های آسمان · پیام‌های آسمان نهم · فصل ۴: اخلاق

تشبیه برخی همنشینان به شمشیری درخشان و آغشته به زهر، بیش از همه بر کدام نکته تأکید دارد؟

  1. گزینهٔ ۱: هر رابطهٔ دوستانه، صرف‌نظر از ویژگی‌های طرف مقابل، سرمایه‌ای سودمند است.
  2. گزینهٔ ۲: هرچه رابطه صمیمی‌تر شود، رفتارهای نادرست دوست کم‌خطرتر می‌شود.
  3. گزینهٔ ۳: زیان یک همنشین فقط هنگامی جدی است که دشمنی خود را آشکار کند.
  4. گزینهٔ ۴: ممکن است جلوهٔ پسندیدهٔ یک همنشین، اثر خطرناک او را از نظر پنهان کند.
نمایش پاسخ و پاسخ تشریحی

پاسخ درست: گزینهٔ ۴

پاسخ تشریحی

تصویر شمشیرِ درخشان و آغشته به زهر، تقابل ظاهر جذاب و پیامد خطرناک را نشان می‌دهد. متن این تصویر را دربارهٔ دوستان نامناسبی به کار می‌برد که رفتار زشت را عادی یا زیبا جلوه می‌دهند و دیگری را به همراهی می‌کشانند. بنابراین خوشایندبودن ظاهر، دلیل ایمن‌بودن رابطه نیست. (صفحه‌های ۸۷، ۸۹ و ۹۰) پاسخ: گزینهٔ ۴

نمونه سوال ۸

تولید هوش مصنوعی

پیام‌های آسمان · پیام‌های آسمان نهم · فصل ۴: اخلاق

با تلفیق توضیح کتاب دربارهٔ اثرپذیری از دوستان و آیات مربوط به حسرت از انتخاب دوست نامناسب، کدام نتیجه دقیق‌تر است؟

  1. گزینهٔ ۱: علت اصلی گمراهی در دوستی نامناسب، نرسیدن هیچ‌گونه هدایت پیش از آغاز آن رابطه است.
  2. گزینهٔ ۲: اگر شخص پیش‌تر راه درست را شناخته باشد، دیگر از اخلاق و رفتار دوست نامناسب تأثیر نمی‌پذیرد.
  3. گزینهٔ ۳: شناخت پیشین راه درست، خطر دورشدن از آن بر اثر همنشینی نامناسب را منتفی نمی‌کند؛ به‌ویژه آنکه اثرپذیری می‌تواند ناآگاهانه باشد.
  4. گزینهٔ ۴: هشدار دربارهٔ دوست نامناسب فقط به دعوت آشکار به گناه مربوط است و تغییرات آرام اخلاقی را شامل نمی‌شود.
نمایش پاسخ و پاسخ تشریحی

پاسخ درست: گزینهٔ ۳

پاسخ تشریحی

در آیات نقل‌شده، فرد از دوستی‌ای پشیمان است که او را پس از رسیدن یاد خدا، از آن دور کرده است؛ پس دریافت هدایت، به‌تنهایی مصونیت قطعی ایجاد نمی‌کند. از سوی دیگر، توضیح اثرپذیری نوجوانان نشان می‌دهد تأثیر دوست همیشه با تصمیم آگاهانه یا دعوت صریح همراه نیست و ممکن است آرام و دور از توجه فرد پیش برود. ترکیب این دو مطلب، ضرورت دقت در انتخاب همنشین را حتی برای فرد آشنا با راه درست روشن می‌کند. (صفحه‌های ۸۸، ۹۰ و ۹۱) پاسخ: گزینهٔ ۳

نمونه سوال ۹

تولید هوش مصنوعی

پیام‌های آسمان · پیام‌های آسمان نهم · فصل ۴: اخلاق

دانش‌آموزی می‌گوید: «دوستم فقط هنگامی وفادار است که همیشه به خاطر من از خواسته‌هایش بگذرد و در هر اختلافی، بدون توجه به حق و ناحق، طرف مرا بگیرد.» وقتی دوستش چنین نمی‌کند، از او دلگیر می‌شود. کدام داوری دربارهٔ این وضعیت درست است؟

  1. گزینهٔ ۱: برای اثبات وفاداری، دوست باید حتی هنگام نادرست‌بودن خواسته، از او پشتیبانی کند.
  2. گزینهٔ ۲: برای جلوگیری از دلخوری، باید هر نوع انتظار کمک از دوستان کنار گذاشته شود.
  3. گزینهٔ ۳: انتظار حمایت بی‌قیدوشرط، زمینهٔ نارضایتی مداوم از دوست را فراهم می‌کند.
  4. گزینهٔ ۴: دلخوری از نپذیرفتن خواسته، نشان می‌دهد که دوست در انجام وظیفهٔ خود کوتاهی کرده است.
نمایش پاسخ و پاسخ تشریحی

پاسخ درست: گزینهٔ ۳

پاسخ تشریحی

کتاب، میانه‌روی را شامل پرهیز از توقع نابجا می‌داند؛ یعنی نباید از دوست انتظار داشت همواره از خواسته‌های ما پیروی کند یا حتی در کار ناحق پشتیبان ما باشد. کسی که جز فداکاری از دوستش نمی‌خواهد، پیوسته زمینهٔ خشم و دلخوری خود را فراهم می‌کند. پس در این موقعیت باید انتظارِ حمایت بی‌قیدوشرط را اصلاح کرد، نه اینکه هر نوع کمک‌خواستن را کنار گذاشت یا دوست را به حمایت از رفتار نادرست ملزم دانست. (صفحه‌های ۹۲ و ۹۳) پاسخ: گزینهٔ ۳

نمونه سوال ۱۰

تولید هوش مصنوعی

پیام‌های آسمان · پیام‌های آسمان نهم · فصل ۴: اخلاق

نوجوانی می‌گوید: «آشنایی من در شبکهٔ اجتماعی فقط برای وقت‌گذرانی بود؛ حالا که ماه‌هاست گفت‌وگو می‌کنیم، هم مطمئنم هویتش واقعی است و هم می‌دانم این رابطه به وابستگی نمی‌رسد.» کدام پاسخ، هر دو بخش استدلال او را درست ارزیابی می‌کند؟

  1. گزینهٔ ۱: با طولانی‌شدن گفت‌وگو، هویت واقعی طرف مقابل روشن می‌شود؛ هرچند ممکن است علاقهٔ عاطفی افزایش یابد.
  2. گزینهٔ ۲: اگر هدف آغازین فقط سرگرمی باشد، رابطه عاطفی نمی‌شود؛ هرچند احتمال معرفیِ خود با هویت نادرست وجود دارد.
  3. گزینهٔ ۳: تا زمانی که سوءاستفاده‌ای دیده نشده، اعتماد کامل موجه است؛ حتی اگر شناخت فقط از راه همان شبکه به دست آمده باشد.
  4. گزینهٔ ۴: گذشت زمان ممکن است دلبستگی را بیشتر کند، بدون آنکه به‌خودی‌خود درستیِ هویت معرفی‌شده را ثابت کند.
نمایش پاسخ و پاسخ تشریحی

پاسخ درست: گزینهٔ ۴

پاسخ تشریحی

طبق متن، ارتباط‌های مجازی ممکن است ابتدا برای سرگرمی آغاز شوند، اما به‌تدریج عمق عاطفی پیدا کنند. از سوی دیگر، امکان ساختن هویت غیرواقعی در این فضا وجود دارد. بنابراین، زیادشدن مدت گفت‌وگو و احساس صمیمیت را نباید دلیل کافی برای واقعی‌بودن هویت طرف مقابل دانست. همچنین قصد اولیهٔ سرگرمی، مانع قطعی دلبستگی نیست و ندیدن سوءاستفاده نیز اعتماد کامل را توجیه نمی‌کند. (صفحه‌های ۹۴ تا ۹۶) پاسخ: گزینهٔ ۴

نمونه سوال ۱۱

تولید هوش مصنوعی

پیام‌های آسمان · پیام‌های آسمان نهم · فصل ۴: اخلاق

در بخش آغازین مناجات محبین امام سجاد علیه‌السلام، کدام مجموعه از درخواست‌ها و هدفِ بیان‌شده برای محبت الهی با یکدیگر تناسب دارند؟

  1. گزینهٔ ۱: دوست‌داشتن خدا، دوستداران او و کردار نزدیک‌کننده به او؛ برای دستیابی به خوشنودی خدا
  2. گزینهٔ ۲: دوست‌داشتن خدا و محبوب‌شدن نزد همهٔ مردم؛ برای برخورداری از توجه بیشتر آنان
  3. گزینهٔ ۳: دوست‌داشتن خدا و هرکس که به او علاقه داریم؛ برای حفظ همهٔ پیوندهای عاطفی
  4. گزینهٔ ۴: دوست‌داشتن خدا و کارهای مورد پسند مردم؛ برای دستیابی به رضایت همگان
نمایش پاسخ و پاسخ تشریحی

پاسخ درست: گزینهٔ ۱

پاسخ تشریحی

در مناجات محبین، درخواست محبت به خودِ خدا، کسانی که او را دوست دارند و اعمالی که انسان را به او نزدیک می‌کنند، مطرح شده است. همچنین از خدا خواسته می‌شود این محبت، راه رسیدن به خوشنودی او باشد. بنابراین، جلب توجه مردم یا حفظ هر نوع علاقهٔ شخصی، جایگزین معیار الهی این مناجات نیست. (صفحه‌های ۹۷ و ۹۸) پاسخ: گزینهٔ ۱

نمونه سوال ۱۲

تولید هوش مصنوعی

پیام‌های آسمان · پیام‌های آسمان نهم · فصل ۴: اخلاق

نوجوانی به سبب نداشتن همدم تصمیم گرفته است با نخستین فردی که به او توجه می‌کند دوست شود و برای محکم‌شدن رابطه، همهٔ رازهای خانوادگی‌اش را به او بگوید. با تلفیق توصیه‌های کتاب دربارهٔ تنهایی و میانه‌روی در دوستی، کدام راهکار مناسب‌تر است؟

  1. گزینهٔ ۱: برای رهایی از تنهایی، فعلاً معیارهای انتخاب دوست را کنار بگذارد و با گفتن همهٔ رازهایش، صمیمیت ایجاد کند.
  2. گزینهٔ ۲: با یاد خدا و دردِدل با او آرامش بجوید و در دوستی‌های انسانی نیز معیارهای انتخاب و حدود اعتماد را نگه دارد.
  3. گزینهٔ ۳: چون خدا همدم انسان است، از ایجاد هرگونه دوستی انسانی خودداری کند تا دیگر با مشکل اعتماد روبه‌رو نشود.
  4. گزینهٔ ۴: ابتدا با هر فردی که همدم او می‌شود دوستی کند و پس از صمیمی‌شدن، پنهان‌کردن هر راز را ناسازگار با محبت بداند.
نمایش پاسخ و پاسخ تشریحی

پاسخ درست: گزینهٔ ۲

پاسخ تشریحی

در بخش «من و تنهایی!» تأکید شده است که احساس تنهایی، دلیل موجهی برای روی‌آوردن به دوستیِ ناسازگار با معیارها نیست و انسان می‌تواند با یاد خدا و دردِدل با او آرامش پیدا کند. در بحث میانه‌روی نیز اعتماد به دوست به معنای در میان گذاشتن همهٔ اسرار نیست. پس راه‌حل درست، نه پذیرفتن هر دوستی و نه حذف همهٔ روابط انسانی، بلکه توجه به خدا همراه با انتخاب سنجیدهٔ دوست و رعایت حدود اعتماد است. (صفحه‌های ۹۲ تا ۹۴) پاسخ: گزینهٔ ۲

فصل ۴ را در پنل یادگیری تمرین کن

در پنل یادگیری 1xAi همین فصل صفحهٔ خودش را دارد: تمرین و آزمون زمان‌دار از سوال‌های همین فصل، و «از کتاب بپرس» که جوابش را از متن کتاب با شمارهٔ صفحه می‌آورد. جوابت ثبت می‌شود و سوالی که غلط زدی برای مرور برمی‌گردد. تمرین و آزمون رایگان است؛ «از کتاب بپرس» سهمیهٔ روزانهٔ رایگان دارد.

ساختن حساب رایگان است و بعد از ثبت‌نام مستقیم به همین بخش از پنل برمی‌گردی.

فصل ۴ پیام‌های آسمان نهم · رایگان