تمرین ۳
ادامه از صفحهٔ ۴۲
آیا استدلالهای زیر درست است؟ پاسخ خود را توضیح دهید.
الف)
ب)
ج)
جواب گامبهگام
گام ۱: در هر سه قسمت باید ببینیم نتیجه حتماً از دو مقدمه به دست میآید یا نه. برای رد یک استدلال، یک مثال نقض کافی است.
گام ۲ (الف): مقدمه میگوید «هر مستطیل متوازیالاضلاع است»، یعنی مستطیل بودن، متوازیالاضلاع بودن را نتیجه میدهد. عکس این جمله لزوماً درست نیست. ABCD متوازیالاضلاع است، اما میتواند مستطیل نباشد؛ مثلاً لوزی یا متوازیالاضلاعی با زاویههای غیرقائمه. پس استدلال نادرست است.
گام ۳ (ب): مقدمه میگوید «هر مربع ضلعهای برابر دارد». این جمله نمیگوید فقط مربعها ضلعهای برابر دارند. مربع نبودن ABCD نتیجه نمیدهد که ضلعهایش برابر نیستند. مثال نقض: لوزی که زاویههایش قائمه نیست مربع نیست، ولی چهار ضلع آن برابرند. پس استدلال نادرست است.
گام ۴ (ج): هر مربع ضلعهای برابر دارد. اگر ضلعهای ABCD برابر نباشند، ABCD نمیتواند مربع باشد، چون اگر مربع بود ضلعهایش برابر میشد و این با فرض در تناقض است. پس استدلال درست است.
جواب نهایی
الف) نادرست است؛ متوازیالاضلاع بودن مستلزم مستطیل بودن نیست (مثال نقض: لوزی غیرمستطیل).
ب) نادرست است؛ مربع نبودن مستلزم نابرابر بودن ضلعها نیست (مثال نقض: لوزی غیرمربع).
ج) درست است؛ چون اگر ABCD مربع بود، ضلعهایش برابر میشد.