درس ۱ · صفحهٔ ۱۲۷ تا ۱۳۰ · حدود ۱۴ دقیقه · تولید هوش مصنوعی
حجاب در سایر ادیان
در این درس یاد میگیری دیدگاه کتاب دربارۀ فطریبودن پوشش و پیشینۀ آن در یهود، مسیحیت و ایران زرتشتی را توضیح دهی و وظیفۀ مشترک زنان و مردان در عفاف را بشناسی.
پیش از شروع
اگر پوشش فقط مربوط به اسلام بود، چرا در تصویرهای قدیمی حضرت مریم و در پوشش زنان زرتشتی هم حجاب میبینیم؟
در این درس میبینیم که پوشش، پیشینهای فراتر از اسلام دارد و در آیینهای یهود، مسیحیت و زرتشت هم مورد توجه بوده است. کتاب میان اصلِ پوشیدگی و تفاوت در شکل و اندازۀ آن تمایز میگذارد.
پوشش؛ گرایشی فطری
پوشش؛ گرایشی فطری
آیا میل به پوشاندن بدن فقط از دستورهای دینی آغاز شده است؟ از نگاه کتاب، نه. کتاب این میل را «فطری» میداند؛ یعنی ریشهای در سرشت انسان دارد و صرفاً چیزی نیست که دیگران به او آموزش داده باشند.
برای روشنشدن این دیدگاه، کتاب به داستان آدم و حوّا اشاره میکند: آنان وقتی متوجه برهنگی خود شدند، با برگ درختان برای خود پوشش فراهم کردند. در توضیح کتاب، این رفتار نشانهای از میل درونی انسان به پوشیدگی است.
البته میل به پوشش با شکل مشخص لباس یکی نیست. مثلاً لباسهای محلی مناطق مختلف با هم فرق دارند، اما همگی نوعی پوشاندن بدناند. پس فطریدانستن اصل پوشش به این معنا نیست که انسانها از ابتدا یک مدل لباس یکسان داشتهاند؛ منظور، ریشهداربودن خودِ گرایش به پوشیدگی است.
کتاب درسی، صفحهٔ ۱۲۹
پوشش در ادیان الهی و یهود
پوشش در ادیان الهی و یهود
آیا دیدن تفاوت میان پوشش پیروان ادیان، یعنی هیچ دیدگاه مشترکی دربارۀ پوشش ندارند؟ برای پاسخ، باید اصلِ پوشش را از شکل و حدود آن جدا کنیم.
کتاب توضیح میدهد که ادیان الهی در اصل و حقیقت خود مشترکاند و همگی بر پوشش کاملتر زنان تأکید کردهاند. از این نگاه، پوشش فقط یک رسم اجتماعی نیست؛ با پایبندی به دین هم ارتباط دارد. البته این اشتراک به معنای یکسانبودن لباس همۀ پیروان ادیان نیست.
کتاب برای روشنشدن موضوع، آیین یهود را مثال میزند: زنان یهودی هنگام حضور در اجتماع، موی سر خود را میپوشاندند. پس در روایت کتاب، پوشاندن مو در اجتماع، نمونهای از اهمیت پوشش در آیین یهود است؛ نه رسمی که فقط با ظهور اسلام آغاز شده باشد.
کتاب درسی، صفحهٔ ۱۲۹
پوشش در مسیحیت
پوشش در مسیحیت
اگر در یک نقاشی قدیمی، حضرت مریم را با موی پوشیده ببینی، این تصویر در بحث ما چه معنایی دارد؟ کتاب این نوع تصویرها را نشانهای از اهمیت پوشش در سنت مسیحی میداند. در روایت کتاب، زنان معتقد به حضرت مسیح میکوشند در پوشش از حضرت مریم الگو بگیرند. پوشش کامل راهبهها نیز نمونۀ دیگری است که کتاب برای نشاندادن پیوند حجاب با دینداری مطرح میکند.
اینجا باید میان آموزه و الگوی دینی و رفتار همۀ پیروان یک دین فرق بگذاریم. همانطور که از رفتار یک دانشآموز نمیتوان مقررات مدرسهاش را فهمید، از پوشش چند مسیحی امروز هم نمیتوان بهتنهایی دربارۀ جایگاه پوشش در مسیحیت نتیجه گرفت. کتاب، کمترشدن پایبندی به تعالیم دینی در برخی جوامع را دلیل فاصلهگرفتن از این سنت معرفی میکند؛ پس منظورش این نیست که همۀ زنان مسیحی امروز پوشش یکسانی دارند.
کتاب درسی، صفحهٔ ۱۲۹
ایران پیش از اسلام
ایران پیش از اسلام
آیا پیشینۀ پوشش در ایران با ورود اسلام آغاز شده است؟ بر اساس روایت کتاب، نه. زنان ایرانی پیش از اسلام که بیشتر پیرو آیین زرتشت بودند نیز در مکانهای عمومی پوشش کامل داشتند. پس برای شناخت پیشینۀ پوشش در ایران، باید دوران پیش از اسلام را هم در نظر بگیریم.
کتاب اشاره میکند که برخی تاریخنگاران غربی، ایران باستان را منشأ اصلی گسترش حجاب دانستهاند. دقت کن: این نظرِ «برخی تاریخنگاران» است، نه ادعای توافق همۀ آنان.
نکتۀ مهم دیگر، تفاوت میان اصل پوشش و شکل و حدود آن است. مثلاً در عکس لباسهای محلی مناطق مختلف، ممکن است پوششها از نظر شکل و میزان پوشاندن بدن متفاوت باشند، اما اصل پوشیدگی در آنها مشترک باشد. کتاب نیز توضیح میدهد که در عموم فرهنگها، پوشش زنان پسندیده بوده و تفاوتها بیشتر به چگونگی و حدود آن مربوط میشده است.
کتاب درسی، صفحهٔ ۱۳۰
عفاف؛ مسئولیتی مشترک
عفاف؛ مسئولیتی مشترک
آیا وقتی از عفاف صحبت میکنیم، فقط زنان مخاطباند؟ در آیات این درس، هم مردان و هم زنان مسئولاند. در سورۀ نور، ابتدا مردان به دوری از نگاه حرام و حفظ پاکدامنی فراخوانده میشوند؛ سپس همین دو وظیفه برای زنان بیان میشود. پس نباید عفاف را فقط به پوشش زنان محدود کنیم.
برای مثال، در یک محیط عمومی، هر فرد مسئول نگاه و رفتار خودش است؛ نمیتواند مسئولیت کنترل نگاهش را به پوشش یا رفتار دیگران وابسته کند. این مسئولیت برای زن و مرد مشترک است.
پس هنگام خواندن آیات، به دو مخاطب آنها دقت کن: مردان مؤمن و زنان مؤمن. مشترکبودن این دو وظیفه به معنای یکسانبودن همۀ احکام پوشش نیست؛ یعنی در کنترل نگاه و حفظ پاکدامنی، هر دو مسئولیت دارند.
کتاب درسی، صفحهٔ ۱۳۰
مثال حلشده
دانشآموزی میگوید: «برای شناخت دیدگاه مسیحیت دربارۀ پوشش، کافی است به پوشش برخی مسیحیان امروز نگاه کنیم.» آیا این روش، با توجه به مطالب کتاب، کافی است؟
ابتدا دو موضوع را جدا میکنیم: تعالیم و سنت یک دین، و رفتار پیروان آن در یک زمان مشخص.
شواهد کتاب را بررسی میکنیم: تصویرهای قدیمی حضرت مریم و پوشش راهبهها، نشانۀ اهمیت پوشش در سنت مسیحی معرفی شدهاند.
به توضیح کتاب دربارۀ کاهش پایبندی دینی در برخی مناطق توجه میکنیم؛ ممکن است رفتار امروز بعضی افراد با سنت دینی آنان یکسان نباشد.
نتیجه میگیریم که مشاهدۀ رفتار برخی پیروان کافی نیست؛ برای شناخت دیدگاه یک دین باید تعالیم و شواهد تاریخی آن را نیز بررسی کرد.
نکات مهم
- از نگاه کتاب، گرایش به پوشش ریشه در سرشت انسان دارد و تنها نتیجۀ آموزش یا دستور دینی نیست.
- کتاب برای پوشش در یهود، مسیحیت و ایران زرتشتی پیشینه قائل است و تفاوت فرهنگها را بیشتر در شکل و حدود پوشش میداند.
- در آیات درس، کنترل نگاه و حفظ پاکدامنی وظیفۀ مشترک زنان و مردان است.